同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评

本期大家将看到PK更为惨烈的同门兄弟内斗：海信、科龙空调的对比测试。由于同属一个集团，在测试过程中我们发现科龙KFR-35GW/EFVMS3a和海信KFR-35GW/EF80S2a这两款空调不少异曲同工之处，同样的电路控制板、相同型号的压缩机、极其相似的遥控器等等；而目标市场的互相重合又将海信和科龙分置于互相竞争的境地，因此二者在控温技术和外观设计等方面又发展出自己独特的优势和卖点，这些都让本期横评看点十足。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评
同门兄弟厮杀 海信VS科龙变频空调横评 

外观：精致大气VS素雅简约
海信KFR-35GW/EF80S2a
海信KFR-35GW/EF80S2a是一款1.5P全直流变频冷暖空调，属于海信苹果派系列产品。该机采用了十分大气的玫瑰金一体式面板，机身外罩采用了的是火山灰喷涂设计，稳定性强，不易老化，协调的搭配设计让整机看起来精致美观。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
这款海信空调内机尺寸为890*270*200mm，重量为9.5kg，相对于同类型的产品，机身体型更显大气；在APF新能标下，该机达到了2级能耗，能效比为4.25，其中360°全直流精准变频技术和“一键双模 全程节能”专利技术这两项技术的应用为这款海信空调带来节能的运行效果。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
在风路设计方面，这款海信空调采用了双层导风板的设计，能够实现多角度送风，让室内温度分布更为均匀；机身设计有三维进风系统，能够增加热交换面积，提高热交换效率，让空调运行动力更充足。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
滤网方面，该机提供了FPA2.0净化解决方案，通过天然碳晶和儿茶素滤网净化空气中的有害物质。可能是出于降低成本的考虑，除了外观细节不同，海信空调遥控器和同属集团的科龙空调遥控器几乎一样，上文已经详细描述。
科龙KFR-35GW/EFVMS3a
科龙KFR-35GW/EFVMS3a是一款采用了直流变频压缩机的新品空调，属于科龙紫霞仙子系列。这款空调的内机机身尺寸为890*270*200mm。外观方面，该机采用了流行型纯平设计，20cm的厚度为极致纤薄的设计，纯白的高光ABS面板细腻质感，光泽度佳，同时搭配有清新四叶草的图案，整体的风格清新简约，可以轻松融入用户的家居环境中，十分百搭。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调内机重量为9.5kg，是APF国家3级能耗产品，能效比为3.72。核心技术采用了和海信空调类似的360°全直流变频技术，此外独有的DDF双核双控系统是该机的差异化控温技术。这款空调提供了FC第三代全自动清洁系统，用户通过空调遥控器的操作即可实现空调清洁功能，内机和外机同时得到清洁，人性化十足。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a
这款科龙空调搭载了7层过滤网，能够起到一定的除臭杀菌的作用，同时会在显示屏设计有滤网更换提醒功能，十分贴心。科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调遥控器外观小巧可爱，与空调内机的外观协调一致，关机键用醒目的绿色进行了区分，用户可以轻松手上，几无学习成本。
做工：师出同门相差无几
海信KFR-35GW/EF80S2a
海信KFR-35GW/EF80S2a空调室外机尺寸为81cm*58cm*28cm，机身重量为34KG，相比于科龙空调，外机的尺寸和重量都较大。该机采用了最新APF标准，新的能效标准为2级。外观设计采用了常见的镂空设计，背部的冷凝器则采用了双层高效冷凝管，换热能力强，制温速度快。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评  同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 
这款海信空调室外机背左侧和右侧配有把手，便于工人在安装过程中移动外。电路板配有防水设计，内部进行了密封处理。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a
不仅室外机的外观，二者十分相似，而且在用料方面，海信、科龙的外机也有许多共同之处，外壳采用了镀锌钢板+类陶瓷漆工艺，让室外机的使用寿命延长一倍，外表也历久弥新。
科龙KFR-35GW/EFVMS3a
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调采用了最新APF标准，新的能效标准为三级，室外机尺寸为73cm*54cm*26cm，机身重量为31KG。室外机同样采用了镀锌钢板搭配烤漆工艺，在雨水侵蚀的室外环境可以有效避免钢板锈蚀问题，延长室外机的使用寿命。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调外机
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评  同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 外机背部
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调室外机背部采用了镂空的设计方式，是目前比较普通的一种设计方式，背部配有测温探头，室外机实时检测空调的工作环境，提高空调的运行稳定性，避免因外界环境变化而导致的室外机损坏。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调室外机
科龙KFR-35GW/EFVMS3a室外机通过IPX4防水测试认证，可以避免溅淋下，机身内部出现短路、断路问题，安全可靠。
拆解：一一对比"裸"给你看
海信KFR-35GW/EF80S2空调
海信KFR-35GW/EF80S2空调80*55*26cm，尺寸更大，重量也达到了34Kg。拆机后，我们发现EF80S2空调采用了双扇叶设计，扇叶形状类似于镰刀状，特殊的造型设计，减少风扇在切风时的噪音。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2空调
海信EF80S2空调电路部分用塑料盒进行包裹，起到一定防水性。电路板有独立的密封盖，空调外机上盖配备了专用隔离棉，加强空调电路的防水性。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2空调
海信EF80S2空调采用了双模变频技术，不过遗憾的是该空调主控芯片进行了打磨处理，我们并不知道该主控芯片的具体型号。该机采用大尺寸电路板设计，电路板采用下置设计，高发热Mofet组建配有独立的散热片，借助风扇产生的气流可以有效的进行主动散热。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2空调
这款空调连接线部分采用了模块化设计，在安装、调试、维修时更加方便。连接线均搭配了扼流线圈，对电流进行滤波，保证电路工作的稳定。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2空调
海信EF80S2空调采用了500级电子膨胀阀，拥有自动、精确地调节节流状态的能力，系统制冷量和能效比高20%。该机和科龙空调一样采用了海立直流变频压缩机，型号为ASD102SKPA6JT1。采用R410A制冷剂，转速允许变化范围1000-7200r/min ，制冷剂允许充注量1000g。
科龙KFR-35GW/EFVMS3a
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调室外机由镀锌自攻螺丝固定，风扇采用了三扇叶设计，扇叶采用镰刀状特殊形状处理，通过降低切风震动，减少风扇运转时的噪音。空调采用双排冷凝器，采用亲水锡箔材料，在开启“清洁”模式后，空调会通过冷凝水对散热翅片进行清洁，以提高散热片的热交换效率。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评  同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 
科龙空调在产品设计方面已经十分成熟，电路板电路设计清晰，电子元件排列紧凑，避免电路间信号扰乱，提高空调运行的长效、稳定。所有连接线均配有滤波磁环，实现电路间型号的稳定。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙双芯控制技术
电控部分，采用科龙DDF双核双控技术，制冷制热通过两颗不同芯片调整，步进实现了高效制冷、制热，控制更加稳定，制热量达到了6200瓦，实现3分钟极速暖房。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 采用海立直流变频压缩机
作为空调的核心，所有连接线均配有滤波磁环，实现电路间型号的稳定。科龙科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调同样采用了海立直流变频压缩机，型号为ASD102SKPA6JT1。采用R410A制冷剂，转速允许变化范围1000-7200r/min ，制冷剂允许充注量1000g。
数据：温度控制谁稳定？
我们并不是专业的测评机构，对于空调的测试，我们模拟了用户真实的使用环境，真实反映产品性能。与2013年空调评测标准不同，在原有2点测温数据升级为4点测温数据，其中将引入室外温度曲线，以更严谨的数据展现空调压缩机的制冷性能。（家电评测室空间为12平米标准卧室）
制冷测试方法：
① 记录初始室温。
② 测试时，关闭门窗，制冷温度设定最低制冷温度。
③ 将1号APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放入出风口与室内中央；
④ 将2号APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别室外与室内角落；
⑤ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化；
⑥ 在空调开启强力模式1小时，节能模式1小时。记录温度曲线；
下图表中，我们仅使用出风口温度曲线，该曲线受外界影响更小，更真实的反应了空调的制热能力。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评APRESYS 179-T2智能温度记录仪
APRESYS 179-T2智能温度记录仪测量范围从–55℃到125℃，精度+/- 0.3℃，分辨率0.01℃，采用温度探头传感器记录温度变化，并且通过Apresys软件导出温度变化曲线。空调设置方面我们将温度调整至最低的16℃、室内初始温度为22.4℃，开启“强力”功能。
海信KFR-35GW/EF80S2a：室外平均温度23.78℃
海信KFR-35GW/EF80S2a空调出风口初始温度为22.69℃，开启强力制冷后，9分钟降温至11.19℃，在此期间空调保持高速降温的运行状态，最快制冷速度达到了1.28℃/min。空调继续制冷，达到最低8.81℃耗时17分钟，空调基本在9℃上下小幅波动，出风口温度趋于稳定。
“强力模式”运行一小时后，空调进入标准制冷模式，温度曲线出现迅速上扬的“山峰”走势；在空调控温器针对最低温度设定重新调节空调运行状态后，空调的温度变化重新恢复正常的、较为稳定的状态。
同门兄弟厮杀 海信VS科龙变频空调横评 
科龙KFR-35GW/EFVMS3a：室外平均温度24.2℃
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调启动强力制冷，出风口初始温度21.44℃，达到稳定值的温度(指出风口温度下降显著减缓)为10.03℃用时为10分钟，其制冷速度约为1.14℃/min，而达到9.38℃最低值温度的耗时为26分钟，从到达稳定值到最后测试结束，科龙空调整体的温度曲线变化都比较稳定。
制冷测试总结：在制冷稳定性方面，科龙空调没有出现“峰顶”或者“谷底”等大的起伏，整体的稳定性更为出色；而海信空调在模式变换期间，出现了温度的大幅波动。而在制冷效率上，海信1.28℃/min降温速度要快于格力1.14℃/min的降温速度。
制暖测试方法：
① 记录初始室温。
② 测试时，关闭门窗，制热温度设定最高制热温度。
③ 将1号APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放入出风口与室内中央；
④ 将2号APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别室外与室内角落；
⑤ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化；
⑥ 在空调开启强力制暖模式1小时，节能模式1小时。记录温度曲线；
    下图表中，我们仅使用出风口温度曲线，该曲线受外界影响更小，更真实的反应了空调的制热能力。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评开启空调的最大制暖温度，并开启强力和电辅助加热功能
海信KFR-35GW/EF80S2a：室外平均温度22.22℃
海信KFR-35GW/EF80S2a空调在制暖测试中，出风口初始温度为23.44℃，启动强力模式后，温度急速提升至稳定值46.44℃，最快制暖效率约为2.09℃/min，温度上升速度非常快。此后空调进入适时调整期，温度略有下降，接着温度重新缓慢爬升到最高点49.44℃，空调自动解除“强力模式”后，温度曲线呈现出波浪状的较为稳定的周期变化。

同门兄弟厮杀 海信VS科龙变频空调横评 
科龙KFR-35GW/EFVMS3a：室外平均温度23.42℃
科龙KFR-35GW/EFVMS3a空调启动强力制暖，从出风口初始温度20.81℃直接快速上升到最高温度值45.81℃，耗时为13分钟，制暖效率为1.92℃/min。最高值后，空调开始进行自动调整期，温度从最高值跌落，进入平稳变化期，温差小于1℃，温度十分稳定。
与海信空调类似的是，一个小时的“强力制冷”模式后，科龙空调出风口温度出现一个明显跌幅，在空调自动调节运行效率后，温度曲线同样是一个比较规则的周期涨落态势。
制暖测试总结：在制暖稳定性方面，从温度曲线的波动可以看到科龙空调的表现更为出色，同时在制热效率上科龙的表现也让人满意，略属于海信空调的制热效率，而海信空调经过强力模式温度迅速提升后，温度曲线的变化周期十分规则，表现稳定。
基础测试：功耗、风速、噪音表现
基础测试：功耗、风速、噪音表现
① 记录空调制冷2小时功耗
② 记录空调最高能耗和空调工作时的最低能耗
海信KFR-35GW/EF80S2a
功耗——制冷测试中，海信空调两个小时耗电1.358度；制暖测试中，该机两个小时耗电1.506度。
风速——1/2/3/强力四档风速分别为：3.6m/s、4.2m/s、5.6m/s、6.5m/s。
噪音——1/2/3/强力四档风速下的噪音分别为50.4dB、55.8dB、59.1dB、65.8dB。
科龙KFR-35GW/EFVMS3a
功耗——相对于2级能耗的海信空调，科龙空调的能耗表现稍差，其两个小时制冷功耗为1.75度，两个小时的制暖功耗为1.508度。
风速——1/2/3/4/5五档风速分别为：3m/s、4.2m/s、5.3m/s、6.1m/s。
噪音——1/2/3/4/5五档风速下的噪音分别为41.2dB、49.4dB、51.5dB、59.3dB。
为了更好的理解数据，分贝数值的声音例子对照关系。
变频A时代 6000元松下大金空调巅峰对决 

总结：海信科龙同门内斗
作为3000元价位的变频产品，海信KFR-35GW/EF80S2a和科龙KFR-35GW/EFVMS3a有诸多相同之处，核心部件均为全直流变频压缩机，为空调提供充足的动力输出。相对于这款科龙空调，海信的制冷/制暖效率表现更佳，科龙空调则在制冷/制暖测试中拥有不错的温度稳定性表现；功耗方面，整体上2级能耗的海信空调相比于3级能耗的科龙空调更加节能；值得注意的细节是，在制暖功耗测试中，科龙的节能效果令人满意，结果海信1.506度，科龙为1.508度，二者旗鼓相当。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 海信KFR-35GW/EF80S2a 京东价格3299元
做工方面，不管是空调外机的外观样式，还是拆解后外机的一些部件和细节，都能找到这两款空调十分神似的迹象，尤其是所采用的电路板几乎完全一样。此项环节中，这两款空调差距并不大，如果非要分出高下，海信在螺丝和扎线等小细节的处理更到位。
同门兄弟内斗 海信VS科龙变频空调横评 科龙KFR-35GW/EFVMS3a 官网价格2799元
风速和噪音关系到用户日常的使用体验，从测试结果看，这款海信空调的风速表现更强(意味着让冷气/暖气分布更均匀)，尤其是开启强力模式后，科龙空调则略逊一筹；在静音表现上，科龙空调更出色，出风口最大噪音也没超过60分贝，而海信空调的运行噪音较大，静音表现一般。
最终结果看，海信KFR-35GW/EF80S2a空调制冷/暖效率更高，温度起伏较大，做工扎实，外观精致大气，设计美感很强，节能效果也好于科龙，不过在噪音表现上不敌科龙；而科龙KFR-35GW/EFVMS3a的制冷/暖性能上不如海信，控温水准较高，纯白外观略显单调，细致的做工与海信差距很小，节能效果不及海信，不过在静音运行上占领上风。